قم بمشاركة المقال
رفضت محكمة العين الابتدائية دعوى قضائية قدمها مالك مركبة، ضد صاحب كراج، اتهمه فيها بأنه عرّض مركبته للإتلاف وطالبه بتعويض كبير.
وشهدت محكمة العين الابتدائية، قيام مالك المركبة المذكور بتقديم دعوى قضائية يطالب فيها مالك كراج بتسليم المركبة محل الدعوى بالحالة التي كانت عليها وقت تسليمها له، فضلًا عن إلزامه بدفع تعويض مالي يبلغ 25 ألف درهم عن الأضرار التي سببها له، بالإضافة إلى رسوم ومصاريف الدعوى.
اقرأ أيضاً
وذكر الشاكي في توضيح دعواه، إنه سلم مركبته للكراج الذي يديره المشكو عليه لكي يعمل الأخير على صبغها بمواصفات معينة وتقاضى منه مقابل ذلك مبلغ هو 5 آلاف درهم، لكن مالك الكراج أخلَّ بتنفيذ التزاماته، وقدم الشاكي صورة من فاتورة صادرة من الكراج كسند لدعواه.
وجرى استجواب الشاكي فيما يخص المركبة، فقال أن المشكو عليه أبقى مركبته خارج الكراج لمدة عشرة أشهر حتى تعرضت للإتلاف، لكن المشكو عليه أفاد بأن المركبة موجودة في الكراج، وقد سبق تسليمها للشاكي وقام باستعمالها لمدة شهرين، ثم عاد بعدها للكراج وزعم أن الصبغ لا يطابق الاتفاق فتم صبغ السيارة مرة ثانية، وحتى أنه أتى بالصبغ والمواد اللازمة بنفسه، لكن الشاكي رفض بعد ذلك استلام مركبته.
اقرأ أيضاً
وأصدرت المحكمة حكمها برفض طلب التعويض لعدم التحقق من الضرر، كما حكمت برفض الدعوى وألزمت الشاكي بالمصاريف والرسوم القضائية.